26 noviembre 2010
25 noviembre 2010
Links Cuarta audiencia Juicio
![]() |
| Fernando Rule |
Los Andes Juicio por la represión: “Las violaciones fueron lo más humillante”
El Sol Testigo reconoció a quién fue su captor e interrogador
El Sol “Las violaciones ocurrían muchas veces, hasta diez o veinte por día”
El Sol Piden carcel común para los imputados y compulsa penal para Rico y Miret
MDZonline Fernando Rule: "Carlos Rico era uno de los golpeadores y los violadores"
MDZonline Juicio a represores: aceptaron compulsa para el ex jefe de la policía, Carlos Rico
MDZonline Juicio contra los represores: reconocen que el juez Miret visitaba a los detenidos en el D2
JornadaOnline Declaró el primer testigo en el juicio por delitos de lesa humanidad
CIJ Lesa humanidad: comenzaron a declarar testigos en el juicio oral en la provincia de Mendoza
Terra CRUDO PRIMER TESTIMONIO DE DETENIDO QUE LUEGO TRABAJO PARA SU CAPTOR
Cadenaaero La querella pidió que los acusados por crímenes de la dictadura en Mendoza vayan a la cárcel mientras dura el juicio
MDZonline Adaro: "Fue una vergüenza tener a Carlos Rico como funcionario en Mendoza"
Los Andes El juez Bento deberá indagar al camarista Romano
Los Andes Juicio de lesa humanidad: Lépori, también internado
Pàgina 12 El Terror en el D2 de Mendoza
Uno Arranca la ronda de 200 testigos
24 noviembre 2010
Links Tercera audiencia Juicio
CIJ "Se reanudó el juicio en Mendoza por delitos de lesa humanidad"
El Sol "Uno de los imputados sufrió un ACV y sería separado del debate"
MDZonline "Represores: temen que la detención de los imputados altere el desarrollo del juicio"
MZAonline "Amenazaron a una de las abogadas que defiende a los represores en Mendoza"
NoticiasMendoza El fiscal Francisco Miret tenía conocimiento de lo que ocurría en el D2
Uno "Uno de los 10 represores juzgados en Mendoza fue internado de urgencia"
Los Andes "En resguardo de la memoria"
Los Andes "Complicaciones para la continuidad del juicio"
Los Andes "Suspenden el juicio a dos de los acusados por crímenes de lesa humanidad en Mendoza"
El Sol "Apartaron a dos acusados y los jueces aceptaron ampliar las imputaciones"
El Sol "Uno de los imputados sufrió un ACV y sería separado del debate"
MDZonline "Represores: temen que la detención de los imputados altere el desarrollo del juicio"
MZAonline "Amenazaron a una de las abogadas que defiende a los represores en Mendoza"
NoticiasMendoza El fiscal Francisco Miret tenía conocimiento de lo que ocurría en el D2
Uno "Uno de los 10 represores juzgados en Mendoza fue internado de urgencia"
Los Andes "En resguardo de la memoria"
Los Andes "Complicaciones para la continuidad del juicio"
Los Andes "Suspenden el juicio a dos de los acusados por crímenes de lesa humanidad en Mendoza"
El Sol "Apartaron a dos acusados y los jueces aceptaron ampliar las imputaciones"
| genocidas en el banquillo |
23 noviembre 2010
22 noviembre 2010
21 noviembre 2010
Para Tiempo Argentino
Soy una herida abierta. Necesito palabras que no existen para describir esta realidad que durante tanto tiempo no pudimos concretar.
Pasaron exactamente 34 años y 5 meses desde el día en que caímos en sus manos. Mamá, ahora tendría 62 años; tenía 28 años cuando se la llevaron de la esquina de Remedios de Escalada y Tucumán, en Mendoza. Papá tenía 46 y ahora tendría 80 pirulos si esa bestia de remera blanca que está sentada en el banquillo de los acusados, no le hubiera arrebatado la vida de un golpe. A mí me faltaban once días para completar el primer año de vida, cuando me torcieron brutalmente el destino. Fui secuestrada y estuve 23 días desaparecida; conservo detalles de ese momento grabados a fuego en la memoria.
A través de un vidrio blindado, nos volvemos a ver, los años no atenuaron la maldad en sus ojos. Yo me pregunto si sabrán quién soy cuando me clavan fría la mirada, si se acordarán… y en seguida me respondo que seguro, se acuerdan. Todo. Ellos saben qué y dónde. Todavía tienen a mamá y esa es su única ventaja sobre mí. Al verlos me sorprende no sentir ningún enojo, ni odio, ni absolutamente nada por ellos, todos los sentimientos son hacia mis padres y es puro amor, y dolor, lo que me invade y me desborda. Con cada lágrima dejo ir el peso de una piedra, que hasta ahora había cargado sola.
Este es solo el primer paso post impunidad y algo parece reubicarse y reubicarme ante la vida, con muchos menos dolores. Nadie puede compensar ahora el tiempo dolido, ni devolver lo perdido, ni reparar lo destruido, pero sin dudas este principio de justicia ayuda a mirar al futuro de otra forma y viene anticipando una paz, hasta ahora desconocida.
Ahí están los Sres. Jueces y el Sr. Fiscal y nuestros leales compañeros los abogados, para hacer de la Justicia un hecho. Y sin estar, están presentes los abuelos y mi hermana y tantas otras personas que hubiesen querido llegar a este momento, pero se les fue la vida antes. Se siente la presencia del gordo Alfredo Guevara (padre) en este Juicio, que tanto le pertenece, por ser una de las piezas fundamentales para que hoy lleguemos con una claridad contundente respecto de lo sucedido. Se siente la presencia del presidente pingüino, a quien yo nunca conocí y lamento, no poder agradecerle su coraje, sensibilidad y convicción política para que estos juicios se estén llevando a cabo. Se siente la contención de la Corte Suprema. Se siente el respaldo de las miles de personas que me abrazaron la noche anterior en la vigilia, se siente el calor de las antorchas hechas en el asentamiento Puente de Hierro, se siente todo ese amor presente en el cuerpo, se siente el cariño que llega desde lejos, se siente que el futuro será más bello y más justo, porque aunque a veces cueste creerlo, nada es imposible y podemos hacer de este mundo, un lugar mucho mejor, empezando por evitarnos tener que convivir con los delincuentes siniestros que llevaron a cabo esta masacre. Ojalá que paguen tras las rejas, las deudas que con sus propios actos adquirieron con toda la sociedad.
Desde acá mi más sincero deseo, de Salud y Larga Vida PRESOS a todos ellos, para la salud de todos los demás.
18 noviembre 2010
Links Segunda audiencia Juicio
El Sol "Se reanudó el juicio por delitos en la última dictadura"
El Sol "Juicio: el Tribunal dispuso la detención domiciliaria de los imputados"
MDZonline "Lesa humanidad: ordenan prisión domiciliaria para todos los imputados"
MDZonline "Quiero ver qué hay detrás del vidrio"
Prensa Latina "Prisión domiciliaria para represores argentinos juzgados en Mendoza "
C I J "Lesa humanidad: se reanudó este jueves el juicio oral en Mendoza"
Clarín Mendoza: detienen a los acusados por la represión
El Sol "Juicio: el Tribunal dispuso la detención domiciliaria de los imputados"
-El video que hay en esta nota no tiene desperdicio-
MDZonline "Lesa humanidad: ordenan prisión domiciliaria para todos los imputados"
MDZonline "Quiero ver qué hay detrás del vidrio"
Prensa Latina "Prisión domiciliaria para represores argentinos juzgados en Mendoza "
C I J "Lesa humanidad: se reanudó este jueves el juicio oral en Mendoza"
Clarín Mendoza: detienen a los acusados por la represión
Cuarto intermedio
MDZonline "De la máquina de matar a la máquina de ocultar"
Tiempo Argentino "El recuerdo entrañable de “Paco” Urondo en el juicio por su asesinato"
Tiempo Argentino "Ángela: El futuro será más bello y justo*"
Tiempo Argentino "El contador Ortiz"
MDZonline "De la máquina de matar a la máquina de ocultar"
Tiempo Argentino "El recuerdo entrañable de “Paco” Urondo en el juicio por su asesinato"
Tiempo Argentino "Ángela: El futuro será más bello y justo*"
Tiempo Argentino "El contador Ortiz"
17 noviembre 2010
Links Primera audiencia Juicio.
Primera Audiencia
Pàgina 12 "La hora de ver a los acusados en su lugar"
Clarìn "Arrancó en Mendoza el juicio por el crimen de Paco Urondo"
MDZonline "Delitos de lesa humanidad: el relato de las atrocidades y las dos caras del juicio "
El Sol "Familiares, agrupaciones y gremios: apoyo en la puerta de los Federales"
El Sol Con relatos escalofriantes, comenzó el juicio por delitos en la dictadura
Los Andes "Comenzó el primer juicio contra represores en la ciudad de Mendoza"
Los Andes " Comenzó en Mendoza el segundo juicio contra otros diez represores"
Sitio Andino 'Ángela Urondo: "Volví a ver la cara de mis verdugos"´
LaCapital "Mendoza: primer juicio a represores"
Uno "¿Quién mató y desapareció a Lila De Marinis?: comenzó un juicio histórico por delitos de lesa humanidad en Mendoza"
Pàgina 12 "La hora de ver a los acusados en su lugar"
Clarìn "Arrancó en Mendoza el juicio por el crimen de Paco Urondo"
MDZonline "Delitos de lesa humanidad: el relato de las atrocidades y las dos caras del juicio "
El Sol "Familiares, agrupaciones y gremios: apoyo en la puerta de los Federales"
El Sol Con relatos escalofriantes, comenzó el juicio por delitos en la dictadura
Los Andes "Comenzó el primer juicio contra represores en la ciudad de Mendoza"
Los Andes " Comenzó en Mendoza el segundo juicio contra otros diez represores"
Sitio Andino 'Ángela Urondo: "Volví a ver la cara de mis verdugos"´
LaCapital "Mendoza: primer juicio a represores"
Uno "¿Quién mató y desapareció a Lila De Marinis?: comenzó un juicio histórico por delitos de lesa humanidad en Mendoza"
-Como era de esperarse, falta a la verdad publicando una fotografìa apòcrifa del verdogo Celustiano Lucero, protegiendo asì la identidad del asesino material de mi papà (que en esta foto està sentado a la izquierda con los brazos cruzados, de camiseta blanca y anteojos).-
16 noviembre 2010
Links Vigilia
Vigilia
MendozaOPINA "Guaymallén marchó hacia Capital para esperar el juicio contra represores"
MDZonline "Unas 6.000 personas en la vigilia por el juicio a represores en Casa de Gobierno"
Los Andes "Multitudinaria vigilia previa al inicio de los juicios en Mendoza"
JornadaOnline "Masiva vigilia a horas del primer juicio por desapariciones"
MDZonline "¿Cómo mataron a Paco Urondo? El relato vivo de la única testigo"
MediaMza "Una vigilia por la verdad en Mendoza con visitas"
Los Andes "Artistas se reúnen en Mendoza para esperar juicio contra represores"
MendozaOpina "Mario Adaro: “No hay democracia sin justicia, y hasta ahora no había justicia”
MendozaOPINA "Guaymallén marchó hacia Capital para esperar el juicio contra represores"
MDZonline "Unas 6.000 personas en la vigilia por el juicio a represores en Casa de Gobierno"
Los Andes "Multitudinaria vigilia previa al inicio de los juicios en Mendoza"
JornadaOnline "Masiva vigilia a horas del primer juicio por desapariciones"
Pasos previos
MDZonline "Una historia de vida y 35 años de espera" MDZonline "¿Cómo mataron a Paco Urondo? El relato vivo de la única testigo"
MediaMza "Una vigilia por la verdad en Mendoza con visitas"
Los Andes "Artistas se reúnen en Mendoza para esperar juicio contra represores"
MendozaOpina "Mario Adaro: “No hay democracia sin justicia, y hasta ahora no había justicia”
12 noviembre 2010
5, 4, 3...
Menos de 5 dìas para el comienzo del Juicio por los delitos cometidos por el Estado hace màs de 34 años en la provincia de Mendoza contra mis padres y otras 32 vìctimas. Pienso en que voy a verles las caras a esos tipos, los verdugos y algo dentro mio me dice "esas caras ya las viste". Me viene una especie de vèrtigo, por lo que puediera pasar si al volver a verlos, recordara todo lo que creo que olvidè de ellos.
11 noviembre 2010
Post postal
9/6/76 "Querida mamà y hermanos:
Ya estamos instalados en la casa, tratando de hacerla entrar en calor a fuerza de horno, (la temperatura acà es de 2 grados). La nena està contenta con el papà, aunque le cuesta un poco adaptarse y està fastidiosa. La casa es muy linda, con una cocina grande donde se puede estar todo el dìa. Ocupa una esquina, asì que tiene luz y aire, y ademàs hay unfondo grande que por ahora està sucio pero se puede convertir en un jardìn.
Yo no tengo por ahora nada que hacer excepto arreglar la casa, y ademàs las costumbres del lugar son de mucho dormir (siesta hasta las 17), lo que favorece mis inclinaciones naturales. Me falta un televisor, que ya mandamos pedir a Bs As, para completar la fiaca. El barrio tambièn es lindo, de casitas tipo chalet.
Leyendo el diario de hoy me enterè de la muerte violenta de Salvador Akerman, supongo que en manos de un comando de moralidad anti abortos¿no? El de un padre o marido de alguna paciente. Me imagino el revueloque habrà causado y que ahora diràn, que fue por antisemitismo. Quizà sea por eso nomàs, pero lo otro tambièn es probable.
Las galletitas tuvieronmucho èxito, quedan pocas. El dulce tambièn, le dì un poco a una vecinaque me retribuirà con zapallo en almìbar que hace ella. Lamento no haber comprado las medias de lana para Paco, ya que estaba usando 2 pares superpuestos. Se las voy a comprar acà, porque la ropa es màs barata que en Buenos Aires, a pesar de que uno cree lo contrario. Hay liquidaciòn de vaqueros Levi`s a 90.000 pesos, camisas lindas escocesas a 150 000, etc. Ademàs hay tantos negocios como allà, porque esta es una ciudad de plata abundante: no existen las villas miseria ni nada parecido.
Bueno, llamo por TE la semana que viene, jueves o viernes probablemente. Mamà, si querès escribirme (por ahora) mandando una encomienda con galletitas a la T.A.C. (Queda en B. Mitre al 3 mil y pico, en Buenos Aires) con una carta adentro, a mi nombre, yo la retiro aquì
--------------------->Sigue.
Teresita: un gran abrazo y saludos a los chicos. Aqui una carta de tu nieta.
----------------------> Chau.
Tu yerno .
09 noviembre 2010
06 noviembre 2010
Concubinas
"...Algunos periodistas que trabajaron con èl en Noticias, Juan Gelman y Horacio Verbitsky entre ellos, aseguran que enviarlo a Mendoza fue parte de la sanciòn que le aplicaron por haber comenzado una relaciòn con Alicia Raboy -nombre de guerra: Lucìa- mientras convivìa con Lili Mazzaferro. Una excusa hilvanada en la moralina del hombre nuevo que alumbrarìa la revoluciòn: el motivo profundo fue el fastidio que intelectuales como Urondo causaban en la dirigencia montonera, proclive a gente menos cuestionadora.
¿Por què era mas matrimonio el concubinato de Urondo con Mazzaferro que el que tendrìa con Raboy?¿Còmo se establecìa el adulterio: meses de relaciòn, residencia estable con mesa y cama? Los moralizadores ganaron a los liberales al mentar el artìculo 16 del Còdigo Montonero, que penaba con degradaciòn y arresto la infidelidad conyugal'. Lo sacaron del diario. Le quitaron el grado. Luego lo enviarìan a Mendoza..."

Transcripciòn de un fragmento del capìtulo 2 "El poeta de la revoluciòn" del libro Noticias de los Montoneros de Gabriela Esquivada. Ed. Sudamericana, 2009.
04 noviembre 2010
Des Espera
Espera àspera
larga espera
despierta
espera insistente
Agri-dulce-espera
sorpresiva
redundante espera
impaciente
desesperada espera
esperada esperanza.
larga espera
despierta
espera insistente
Agri-dulce-espera
sorpresiva
redundante espera
impaciente
desesperada espera
esperada esperanza.
03 noviembre 2010
Paralìticalma
Despierto en un remolino de vèrtigo. Gritando desde los pies. Un miedo enorme y unas ganas de reir hasta enloquecer, de desbarrancar hasta lo irremediable. Aullar hasta descomprimir el silencio, hasta el alivio.
Despierto en esta quietud paralìtica de la que quisiera poder salir corriendo.
Despierto en esta quietud paralìtica de la que quisiera poder salir corriendo.
02 noviembre 2010
Militar o no Militar
Los ùltimos dìas oì mucha gente hablando sobre "querer militar".
Yo no puedo evitar odiar ese tèrmino. La palabra "militar" no me termina de gustar, me provoca rechazo...me suena a ...Militar, justamente. Aunque OBviaMente, hablen de militancia y no de milicos, mi yo primitivo se resiste y dice: Yo-no-querer-militar!
Yo no puedo evitar odiar ese tèrmino. La palabra "militar" no me termina de gustar, me provoca rechazo...me suena a ...Militar, justamente. Aunque OBviaMente, hablen de militancia y no de milicos, mi yo primitivo se resiste y dice: Yo-no-querer-militar!
31 octubre 2010
24 octubre 2010
3 preguntas
De lo hablado con los antropòlogos me quedan 3 preguntas, rompièndome la cabeza:
1- ¿Cual era la estatura de mi madre? ¿Cuanto medìa?
(No sè. ¿Supongo que como yo?. No sè)
2- Estaba embarazada al momento de su detenciòn?
(No. ¿No?. No sè.)
3- Pudo haber sido trasladada a otro CCD ?
(Que yo sepa, no. No sè. ¿Pudo ser? parece que si.)
1- ¿Cual era la estatura de mi madre? ¿Cuanto medìa?
(No sè. ¿Supongo que como yo?. No sè)
2- Estaba embarazada al momento de su detenciòn?
(No. ¿No?. No sè.)
3- Pudo haber sido trasladada a otro CCD ?
(Que yo sepa, no. No sè. ¿Pudo ser? parece que si.)
23 octubre 2010
Mi sangre, su sangre.
Una gota de sangre, llena de contenido.
Me sorprende, todo lo que no sè.
Buscando a mi madre y a mi hermana
18 octubre 2010
Matria
Es la tierra
es el agua de la piedra
es el río que baja
es cada fruto que crece
cada uva, cada vino
cada flor y las semillas
es parte de una cadena
es el eslabón que falta
y faltando sigue
siendo parte.
15 octubre 2010
Huerfanitas
Cuando era muy chiquita, yo decìa que era Heidi. Me fantaseaba con ser esa niña corriendo por la ladera de la montaña, con las ovejas, las flores y la nieve. Heidi: la niña sin padres que vive con su abuelo en la montaña. Heidi, la que no necesita màs que el amor del abuelo para subsistir. Abuelito dime tù, porquè yo soy tan felìz. En segundo grado, el primer dìa de clases en la nueva escuela, cuando la señorita dijo que me presentara, yo les dije a todos que me llamaba Heidi. Inocencia. La maestra inmediatamente me contradijo aclarando que no, que mi nombre era Àngela. Los chicos se rieron de mi. Como se reìa Adriàn, el nene malo de la esquina, cada vez que yo le decìa, que si no me llamaba Heidi, no le iba a contestar. Yo amaba el mundo Heidi y me sentìa totalmente identificada con esa nena, a pesar de que todos me hacìan notar que no nos parecìamos en nada: Heidi era morocha y yo rubia. A mi no me importaba nada eso. Heidi era una niña libre, era como una meta, un sueño maravillado de imaginar que existirìan niños asì, casi silvestres.
Un poco despuès, me hice fan de Annie. Para esa època, tenìa bloqueado todo mi origen. No solo lo que me habìan omitido, sino tambièn lo que yo habìa dejado de tener presente, lo que yo misma negaba. La historia de Annie me atravesaba, pero yo no podìa terminar de reconocer el espejo. Me veìa muy parecida a la nena de la pelìcula, las dos pelirrojitas gordis, como de la misma edad…toda la situaciòn de la horfandad y el horfanatorio me obsesionaban. Me quedaba pensando como serìa pasar las noches en un lugar asi. Dormir en esos pabellones enormes sin nadie que me cuidara o me abrazara si me daba miedo. Seguro que tendrìa miedo en un lugar asì. Me imaginaba que lo peor que le podrìa pasar a un niño era ir a un orfanato. Yo no terminaba de sentirme huèrfana, porque no vivìa en un Horfanatorio. Cuando me hablaban de mi situaciòn, me decìan que desde que mis papàs murieron “en el accidente de auto” hasta que mi familia me fue a buscar, yo estuve en la “Casa-Cuna”. Yo no sabìa que era una Casa-Cuna, me imaginaba una casa con la forma de una cuna de mimbre gigante, con todos los pisos acolchonados y mantas enormes. Muchìsimos años despuès, me di cuenta de que Casa-Cuna era sinònimo de Horfanato. Y que, la angustia que me producìa imaginar la soledad del horfanatorio de Annie, era mucho màs profunda que el simple reflejo.
Despuès, ya nada de huerfanitas y me hice punk.
14 octubre 2010
Que en paz descanse, Miguel.
Hoy me enterè de que hace poco muriò Miguel, el señor de la foto. Èl me recibiò en sus brazos cuando mamà entrò corriendo a su corralòn, intentando escapar de los milicos, que finalmente la secuestraron minutos despuès.
Esto escribì en Junio de este año cuando fui a Mendoza:
"El lugar se conservó intacto más de 30 años, cumpliendo su función de corralón de materiales para la construcción y depósito de carbón y leña. Hace poco, supe que vendieron el lugar, ahora hay un supermercado Chino. Eran 2 hermanos, parece ...que con 90 y 92 años, ya no siguieron con el negocio y se jubilaron. La primera vez que volví, los encontré sentados exactamente en el mismo lugar donde los encontró mamá, en su último intento por sobrevivir: al pie de la escalera.
Con ojos rústicos mojados de lágrimas, estos hombres de palabras sencillas, me contaron paso a paso lo ocurrido entonces: Cómo de lejos escucharon los tiros, la frenada del auto...y "la chica" que entró corriendo horrorizada, con el bebe en brazos...y mientras corría les gritaba"...agarremé la beba!..."...
Y ellos, que no podían creer que yo fuera esa misma beba que habían tenido en sus brazos. Les dolió tener que contarme cómo se la llevaron. Me lo contaron como si yo fuera otra persona: Que los policías entraron apenas unos segundos después que ella. Que la escalera no conducía a ninguna parte, sino arriba, al depósito de carbón, que no tenia salida. Que la encontraron en seguida y la bajaron de los pelos. Que la golpearon brutalmente, que nunca vieron algo asi. Que tenían miedo. Que ellos nunca salieron del corralón y no vieron lo que pasó afuera, en la calle. Que al rato los policías entraron de nuevo y les sacaron a la bebé, que ellos "se la dieron". (Acá, la magia de pretender que esa bebé no era yo, se rompía. Silencio.) Que tantas veces se preguntaron a si mismos, que había sido de nosotras. Que, qué alegría que usted (yo) esté viva, lástima lo de la mamá. Lástima que no corrió un poco más lejos, que los fondos son abiertos. Lástima que agarró por la escalera, que no tenía salida. Lástima que no pudo escapar. Lástima...
Voy a recordar siempre a estos 2 señores, El respeto con que me trataron. Lástima que ya no los podré visitar para comer tortas fritas al pié de la escalera. Ni podré volver a asomarme desde el depósito de carbón para ver la cordillera, el último horizonte.
Lástima que haya un supermercado chino ahora.
Lástima. "
Lamentablemente, èl es otro testigo que no llegò al Juicio.
Esto escribì en Junio de este año cuando fui a Mendoza:
"El lugar se conservó intacto más de 30 años, cumpliendo su función de corralón de materiales para la construcción y depósito de carbón y leña. Hace poco, supe que vendieron el lugar, ahora hay un supermercado Chino. Eran 2 hermanos, parece ...que con 90 y 92 años, ya no siguieron con el negocio y se jubilaron. La primera vez que volví, los encontré sentados exactamente en el mismo lugar donde los encontró mamá, en su último intento por sobrevivir: al pie de la escalera.
Con ojos rústicos mojados de lágrimas, estos hombres de palabras sencillas, me contaron paso a paso lo ocurrido entonces: Cómo de lejos escucharon los tiros, la frenada del auto...y "la chica" que entró corriendo horrorizada, con el bebe en brazos...y mientras corría les gritaba"...agarremé la beba!..."...
Y ellos, que no podían creer que yo fuera esa misma beba que habían tenido en sus brazos. Les dolió tener que contarme cómo se la llevaron. Me lo contaron como si yo fuera otra persona: Que los policías entraron apenas unos segundos después que ella. Que la escalera no conducía a ninguna parte, sino arriba, al depósito de carbón, que no tenia salida. Que la encontraron en seguida y la bajaron de los pelos. Que la golpearon brutalmente, que nunca vieron algo asi. Que tenían miedo. Que ellos nunca salieron del corralón y no vieron lo que pasó afuera, en la calle. Que al rato los policías entraron de nuevo y les sacaron a la bebé, que ellos "se la dieron". (Acá, la magia de pretender que esa bebé no era yo, se rompía. Silencio.) Que tantas veces se preguntaron a si mismos, que había sido de nosotras. Que, qué alegría que usted (yo) esté viva, lástima lo de la mamá. Lástima que no corrió un poco más lejos, que los fondos son abiertos. Lástima que agarró por la escalera, que no tenía salida. Lástima que no pudo escapar. Lástima...
Voy a recordar siempre a estos 2 señores, El respeto con que me trataron. Lástima que ya no los podré visitar para comer tortas fritas al pié de la escalera. Ni podré volver a asomarme desde el depósito de carbón para ver la cordillera, el último horizonte.
Lástima que haya un supermercado chino ahora.
Lástima. "
Lamentablemente, èl es otro testigo que no llegò al Juicio.
10 octubre 2010
06 octubre 2010
Iustitĭa
justicia. (Del latìn: iustitĭa).
1. Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece.
7. Atributo de Dios por el cual ordena todas las cosas en número, peso o medida. Ordinariamente se entiende por la divina disposición con que castiga o premia, según merece cada uno.
La dictadura judicial
A 42 dìas del inicio del Juicio grande por delitos de Lesa Humanidad en Mendoza, la Càmara Federal de la provincia, lejos està de poder llamarse Justa.
Mientras que Luis Miret ya està suspendido de su cargo e imputado ante el Consejo de la Magistratura, denunciado por no haber promovido la investigación penal de 31 hechos relacionados a desapariciones de personas, privaciones ilegítimas de la libertad, torturas, robos y homicidios, mientras se desempeñaba como Juez Federal de primera instancia. entre 1975 y 1983.
Otilio Roque Romano esta acusado de haber sido participe en màs de 100 hechos durante la Dictadura, además de no haber promovido la investigación por el secuestro y apropiación de una niña. Romano logró parar la investigación del Consejo de la Magistratura que lo compromete, mediante un amparo de su amigo Parellada (està denunciado penalmente). Luego del mismo, Parellada le otorgò una ampliación del amparo, a todas luces irregular, por el cual Romano logra no someterse al Consejo de la Magistratura. Romano ha denunciado penalmente al Juez Walter Bento y al Fiscal Omar Palermo, que lo acusan. Romano en plena audiencia, les ha dicho en tono amenazante al Juez y al Fiscal, que él es su superior. Romano ha puesto su vehículo en el lugar de estacionamiento correspondiente al Dr.Palermo, como símbolo de que sigue siendo el dueño del poder. Romano inclusive amenazò con pegarles un tiro a cada uno (al Fiscal Palermo y al Juez Bento) y luego suicidarse. No se somete a la justicia, no se somete al Consejo de la Magistratura, hace llegar mensajes intimidatorios al Fiscal y al Juez, pretende seguir manejando la Justicia Federal a su antojo. Romano viene demorando en el tiempo su indagatoria y.se ha sustraìdo de la acciòn de la Justicia aportando un certificado mèdico que no acredita con estudios respaldatorios de su veracidad.
Julio Demetrio Petra Fernandez, es hoy la punta de lanza de la resistencia de la Dictadura. Petra liberò a todos lo militares y federales presos, en toda la jurisdicciòn de la Càmara Federal de Mendoza. Liberò a todos los represores. Liberó al capitan Sthuldherer (por lo que està acusado penalmente). Petra no se aparta como Camarista en la causa contra Miret y Romano. Petra tampoco se aparta de la causa de San Juan, a pesar de que la Jueza Margarita Camus lo denunció por haber liberado al represor Martel (que fue el que la torturó a ella).
Petra esta citado ante el Consejo de la Magistratura, para el dìa jueves 7 de octubre. (Las audiencias son abiertas y pùblicas: http://www.consejomagistratura.gov.ar/)
Los Jueces Petra, Rago Gallo y Gàlvez apartaron al Juez Walter Bento, dejando en suspenso todo el proceso contra los jueces de la Dictadura. La maniobra de estos Jueces (amigos ìntimos de Romano, por lo que no debieran estar decidiendo sobre esta causa) es para perpetuar la IMPUNIDAD en Mendoza, pretenden que se terminen las causas y que los crìmenes de Lesa humanidad NO SEAN INVESTIGADOS.
Los Jueces, por màs envestiduras que tengan, son empleados del Poder Judicial y como tales debieran trabajar por la Verdad y la Justicia, no para encubrir crìmenes gravìsimos. La Càmara Federal de Mendoza necesita una depuraciòn urgente para terminar con este entramado de complicidad Judicial con la Dictadura. Romano, Miret y Petra, lejos de poder impartir Justicia, representan la Dictadura misma, perpetuada.
......................
01 octubre 2010
Abuelita, que dientes tan grandes tienes!
2. Que finge o engaña con apariencia de verdad.
3. Que atribuye falsamente a alguien algo.
29 septiembre 2010
Quién le teme al Lobo Feroz?
"...se sorprendió al encontrar la puerta abierta, y al entrar a la casa, sintió tan extraño presentimiento que se dijo para sí misma: “¡Oh Dios! que incómoda me siento hoy, otras veces que me ha gustado tanto estar con abuelita...” Entonces gritó: -¡Buenos días!
Pero no hubo respuesta, así que fue al dormitorio y abrió las cortinas. Allí parecía estar la abuelita, con su gorro cubriéndole toda la cara, y con una apariencia muy extraña...
- ¡!Oh, abuelita!, dijo, qué orejas tan grandes que tienes!
- Es para oírte mejor mi niña, fue la respuesta.
- Pero abuelita, qué ojos tan grandes que tienes!
- Son para verte mejor, querida
- Pero abuelita, qué brazos tan grandes que tienes.!
- Para abrazarte mejor
- Y qué boca tan grande que tienes!
- Es para comerte mejor!
Y no había terminado de decir lo anterior, cuando de un salto salió de la cama y se tragó también a Caperucita".
Caperucita Roja
Pero no hubo respuesta, así que fue al dormitorio y abrió las cortinas. Allí parecía estar la abuelita, con su gorro cubriéndole toda la cara, y con una apariencia muy extraña...
- ¡!Oh, abuelita!, dijo, qué orejas tan grandes que tienes!
- Es para oírte mejor mi niña, fue la respuesta.
- Pero abuelita, qué ojos tan grandes que tienes!
- Son para verte mejor, querida
- Pero abuelita, qué brazos tan grandes que tienes.!
- Para abrazarte mejor
- Y qué boca tan grande que tienes!
- Es para comerte mejor!
Y no había terminado de decir lo anterior, cuando de un salto salió de la cama y se tragó también a Caperucita".
Caperucita Roja
26 septiembre 2010
Sobre Infancias y Dictaduras
Hay proyectos que adquieren vida propia, y sin dudas, con Infancia y Dictadura esta ocurriendo algo de eso.
Con mes y medio de existencia, el proyecto fue pasando de boca en boca, de link en link, cruzando fronteras, atravezando gente y sirviendo omo inspirador de otros proyectos.
(-Click sobre las imágenes para leer la nota completa que me hizo Eva Guevara para la Revista 23 de Mendoza-)
Con mes y medio de existencia, el proyecto fue pasando de boca en boca, de link en link, cruzando fronteras, atravezando gente y sirviendo omo inspirador de otros proyectos.
(-Click sobre las imágenes para leer la nota completa que me hizo Eva Guevara para la Revista 23 de Mendoza-)

............................
Le guste a quien le guste, le pese a quien le pese, le reviente a quien le reviente.
24 septiembre 2010
Franja Blanca
Mis papás, como buenos militantes, entregaban todo su sueldo a la Orga y vivían con una asignación, equivalente al sueldo de un obrero calificado. Ese dinero, apenas alcanzaba para cubrir los gastos básicos de la supervivencia y no cubría las demás necesidades, como los viáticos para las actividades de la propia militancia, por ejemplo. Mamá, prefería ir caminando a todas partes: Juntaba todas las moneditas y con lo que se ahorraba, compraba un paquetito de café Franja Blanca, que era el favorito de papá.
Un mimito pequeño burgués, en tiempos de Revolución.
Un mimito pequeño burgués, en tiempos de Revolución.
21 septiembre 2010
A Juicio
El Tribunal Oral Federal Nº1 de Mendoza, fijó que el 17 de noviembre de 2010 será la fecha de inicio del juicio oral por delitos de lesa humanidad cometidos en ese lugar. Ex militares y policías mendocinos comenzarán a ser juzgados por los asesinatos y desapariciones de más de 24 personas durante la última dictadura militar en Argentina. Son 10 los imputados entre militares retirados y ex policías, acusados de secuestros, torturas y homicidios.
El juicio se llevara a cabo sin la presencia del máximo responsable político de la represión en Cuyo, el represor Luciano Benjamín Menéndez, quien en su momento era jefe del III Cuerpo del Ejército con asiento en Córdoba. El tribunal dispuso su separación del debate para no seguir retrasando el juicio, ya que de momento Menéndez se encuentra enfrentando otros dos debates, en las provincias de Córdoba y Tucumán y además ya acumula otras tres condenas a prisión perpetua. Los jueces resolverán oportunamente cual será la fecha de debate para el caso de Menéndez en particular.
En el banquillo de los acusados estarán sentados los máximos responsables de haber llevado adelante la represión ilegal en Mendoza:
El ex coronel Tamer Yapur, quien fuera el interventor que ocupó el rol de gobernador de Mendoza a partir del golpe militar.
El ex jefe de Inteligencia del Ejército, Paulino Enrique Furio.
El ex General Juan Pablo Saa
El ex General Mario Lépori, comandante de la VIII Brigada, desde febrero de 1979.
El ex Teniente Coronel Dardo Migno
También personal policial tendrá que enfrentar el juicio:
El ex Comisario general, Juan Agustín Oyarzábal.
El ex Comisario Eduardo Smahá. Borzuk.
El ex Comisario Inspector Armando Osvaldo Fernández Miranda, quien se desempeñaba como subjefe del Departamento de Informaciones de la Policía de la provincia (D2).
El ex Sargento Luis Alberto Rodríguez Vázquez, por encubridor.
El ex Sargento y médico policial, Celustiano Lucero (quien en declaración indagatoria habría admitido que luego de perseguir y disparar contra el vehículo conducido por Urondo, le habría dado al conductor un cachazo en la parte de atrás de la cabeza, dándole muerte con su pistola reglamentaria 9 milímetros.)
El tribunal Oral n°1 de la ciudad de Mendoza, esta presidido por el Juez Juan González Macías, e integrado por los camaristas Héctor Cortés y Alejandro Piña, el fiscal será Omar Palermo. El juicio acumula 17 causas por crímenes contra los derechos humanos en Mendoza en perjuicio de 24 víctimas, entre los que se encuentran el asesinato del escritor y militante Francisco Urondo, la desaparición de su compañera Alicia Cora Raboy, como así también de la estudiante Lidia de Marinis, Juan Antonio Gutierrez, María Luisa Alvarado Cruz, los hermanos Hugo Alfredo y Julio Félix Talquenca, Nicolas Brizuela, Antonio Garcia, Marcelo Carreras, Rafael Olivera, Nora Rodriguez Jurado, Jorge del Carmen Fonseca, Salvador Moyano, María Ines Correa Llano, Carlos Jackowezyk, Geronimo Morgante, Maria Leonor Mercuri, Rosario Anibal Torres, Domingo Britos, Ricardo Luis Sanchez Coronel, Antonio Juan Molina, Raquel Moretti, Aldo Casadidio, Arturo Elías Rodríguez, Angel Bustelo, Alcaraz, Juan Humberto Bravo, Marcelo Guillermo Bravo y Adriana Bonoldi.
Como querellantes actuarán el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos de Mendoza y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
El proceso judicial tendrá una duración aproximada de cuatro meses. Inicialmente se leerán las requisitorias, tanto de los fiscales, como de los abogados querellantes y luego se dará paso a la presencia de más de 200 testigos que participarán de las audiencias.
El juicio podrá ser seguido por los medios periodísticos y el desarrollo de todas las audiencias quedará registrado en imágenes y sonido.
………………………………….
El comienzo del juicio, previsto originalmente para el 11 de febrero de 2010, había sido retrasado por un pedido de apartamiento del juez Gonzalez Macías, por parte de la cámara federal de casación penal de la provincia Mendoza, cuyos integrantes en este momento están siendo apartados de sus cargos e investigados por su participación durante la dictadura. De sus 6 integrantes, hoy hay 5 fuera de sus funciones, y algunos de ellos como Luis Miret y Otilio Romano, quienes fueron acusados por organizaciones de derechos humanos y por el gobierno de esa provincia, por su complicidad con represores de la última dictadura, están ahora en proceso de Jury, acusados de ser encubridores, cómplices y partícipes necesarios de los delitos de lesa humanidad ocurridos en la provincia. Las denuncias indican que, durante la última dictadura, ambos magistrados dictaron prisiones preventivas basándose en declaraciones obtenidas bajo tormentos y que no denunciaron ni investigaron a quienes estaban aplicando esos tormentos. Los mismos camaristas cuestionados desde esa época cuando eran jueces, dilataron sistemáticamente el avance de los juicios por crímenes de Lesa Humanidad y permitieron que todos los imputados esperasen el juicio en libertad, otorgándoles el beneficio de prisión domiciliaria e inclusive otorgándoles beneficios extraordinarios, como autorizarlos a que tomen vacaciones en Mar del Plata.
La Corte Suprema ratificó la autoridad del Juez Gonzalez Macías en su cargo, quien inmediatamente dispuso la nueva fecha para que, ahora si, comience el debate judicial por los delitos cometidos por los represores del D2 Mendoza.
El juicio se llevara a cabo sin la presencia del máximo responsable político de la represión en Cuyo, el represor Luciano Benjamín Menéndez, quien en su momento era jefe del III Cuerpo del Ejército con asiento en Córdoba. El tribunal dispuso su separación del debate para no seguir retrasando el juicio, ya que de momento Menéndez se encuentra enfrentando otros dos debates, en las provincias de Córdoba y Tucumán y además ya acumula otras tres condenas a prisión perpetua. Los jueces resolverán oportunamente cual será la fecha de debate para el caso de Menéndez en particular.
En el banquillo de los acusados estarán sentados los máximos responsables de haber llevado adelante la represión ilegal en Mendoza:
El ex coronel Tamer Yapur, quien fuera el interventor que ocupó el rol de gobernador de Mendoza a partir del golpe militar.
El ex jefe de Inteligencia del Ejército, Paulino Enrique Furio.
El ex General Juan Pablo Saa
El ex General Mario Lépori, comandante de la VIII Brigada, desde febrero de 1979.
El ex Teniente Coronel Dardo Migno
También personal policial tendrá que enfrentar el juicio:
El ex Comisario general, Juan Agustín Oyarzábal.
El ex Comisario Eduardo Smahá. Borzuk.
El ex Comisario Inspector Armando Osvaldo Fernández Miranda, quien se desempeñaba como subjefe del Departamento de Informaciones de la Policía de la provincia (D2).
El ex Sargento Luis Alberto Rodríguez Vázquez, por encubridor.
El ex Sargento y médico policial, Celustiano Lucero (quien en declaración indagatoria habría admitido que luego de perseguir y disparar contra el vehículo conducido por Urondo, le habría dado al conductor un cachazo en la parte de atrás de la cabeza, dándole muerte con su pistola reglamentaria 9 milímetros.)
El tribunal Oral n°1 de la ciudad de Mendoza, esta presidido por el Juez Juan González Macías, e integrado por los camaristas Héctor Cortés y Alejandro Piña, el fiscal será Omar Palermo. El juicio acumula 17 causas por crímenes contra los derechos humanos en Mendoza en perjuicio de 24 víctimas, entre los que se encuentran el asesinato del escritor y militante Francisco Urondo, la desaparición de su compañera Alicia Cora Raboy, como así también de la estudiante Lidia de Marinis, Juan Antonio Gutierrez, María Luisa Alvarado Cruz, los hermanos Hugo Alfredo y Julio Félix Talquenca, Nicolas Brizuela, Antonio Garcia, Marcelo Carreras, Rafael Olivera, Nora Rodriguez Jurado, Jorge del Carmen Fonseca, Salvador Moyano, María Ines Correa Llano, Carlos Jackowezyk, Geronimo Morgante, Maria Leonor Mercuri, Rosario Anibal Torres, Domingo Britos, Ricardo Luis Sanchez Coronel, Antonio Juan Molina, Raquel Moretti, Aldo Casadidio, Arturo Elías Rodríguez, Angel Bustelo, Alcaraz, Juan Humberto Bravo, Marcelo Guillermo Bravo y Adriana Bonoldi.
Como querellantes actuarán el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos de Mendoza y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
El proceso judicial tendrá una duración aproximada de cuatro meses. Inicialmente se leerán las requisitorias, tanto de los fiscales, como de los abogados querellantes y luego se dará paso a la presencia de más de 200 testigos que participarán de las audiencias.
El juicio podrá ser seguido por los medios periodísticos y el desarrollo de todas las audiencias quedará registrado en imágenes y sonido.
………………………………….
El comienzo del juicio, previsto originalmente para el 11 de febrero de 2010, había sido retrasado por un pedido de apartamiento del juez Gonzalez Macías, por parte de la cámara federal de casación penal de la provincia Mendoza, cuyos integrantes en este momento están siendo apartados de sus cargos e investigados por su participación durante la dictadura. De sus 6 integrantes, hoy hay 5 fuera de sus funciones, y algunos de ellos como Luis Miret y Otilio Romano, quienes fueron acusados por organizaciones de derechos humanos y por el gobierno de esa provincia, por su complicidad con represores de la última dictadura, están ahora en proceso de Jury, acusados de ser encubridores, cómplices y partícipes necesarios de los delitos de lesa humanidad ocurridos en la provincia. Las denuncias indican que, durante la última dictadura, ambos magistrados dictaron prisiones preventivas basándose en declaraciones obtenidas bajo tormentos y que no denunciaron ni investigaron a quienes estaban aplicando esos tormentos. Los mismos camaristas cuestionados desde esa época cuando eran jueces, dilataron sistemáticamente el avance de los juicios por crímenes de Lesa Humanidad y permitieron que todos los imputados esperasen el juicio en libertad, otorgándoles el beneficio de prisión domiciliaria e inclusive otorgándoles beneficios extraordinarios, como autorizarlos a que tomen vacaciones en Mar del Plata.
La Corte Suprema ratificó la autoridad del Juez Gonzalez Macías en su cargo, quien inmediatamente dispuso la nueva fecha para que, ahora si, comience el debate judicial por los delitos cometidos por los represores del D2 Mendoza.
20 septiembre 2010
Desprejuiciando
A donde fueran, los iríamos a buscar y tarde o temprano, los íbamos a encontrar
17 de Noviembre, Mendoza.
59 días y descontando
Todo lo anterior, todo lo previo al Juicio, va a quedar atrás.
Vamos terminando con 34 largos años de Pre-Juicio.
Y no es solamente un juego de palabras
es poner las cosas en su lugar
aunque duela.
Por la memoria de los padres y el futuro luminoso.
Salúd!
17 de Noviembre, Mendoza.
59 días y descontando
Todo lo anterior, todo lo previo al Juicio, va a quedar atrás.
Vamos terminando con 34 largos años de Pre-Juicio.
Y no es solamente un juego de palabras
es poner las cosas en su lugar
aunque duela.
Por la memoria de los padres y el futuro luminoso.
Salúd!
16 septiembre 2010
Mira Miret
Consejo de la Magistratura, 9 Am.
Audiencia x pedido de destitución y enjuiciamiento político al Juez de Cámara Luis Miret por crímenes de Lesa Humanidad.
Hay poca gente en la salón. En la mesa, solamente uno de los trece miembros del consejo.
Saludo a una conocida y no veo a nadie más, por lo que decido bajar y esperar en la planta baja a mi hermano y el resto de la gente. En el ascensor saludo a un periodista de diario El Sol, de Mendoza,que ansioso pregunta: "Lo viste a Miret?...está ahí en la sala, sentado con su mujer".
No, no lo había visto. No me había fijado. No lo había previsto. Me corre frío por la espalda.
De vuelta en la sala veo a Miret que me mira. Miret sabe dar miedo cuando mira, yo lo miro fijo, como a todos mis miedos. Miret está solo, con su señora. Nadie lo saluda a Miret. Miret pide hablar y le dan la palabra. Se pone de pie, a pesar de estar sentado a solo unos pasos del lugar asignado para que se dirija al Consejo, él decide dar la vuelta larga, pasando por detrás del presidente del Consejo y no haciendo caso a lo que éste mismo le indica, de ir por el otro camino, por el que hubiese tenido que pasar delante nuestro. Miret habla duro, dedo en alto, acostumbrado a mandar, pero por momentos se traba y dice lo que no quiere decir...se corrige, pero es evidente que no puede seguir el guión que él mismo se ha escrito. La verdad se le escapa a Miret, queriendo hacerse pasar por lo que no es, una víctima. Miret con todas las garantías constitucionales, que no nos concedió siendo Juez.
Después nos invitan a nosotros. Primero Luz, en muy pocas palabras relata al Consejo lo que le tocó vivir. A ella la secuestraron con 17 años recién cumplidos. Su mamá hizo la denuncia y el juez Miret nunca investigó, la ignoró. A Luz la violaron y la torturaron. Durante su detención, el juez vió a Luz y le tomo declaración, sin que hubiera ningún adulto presente, lo que es ilegal ya que Luz era una menor. Después, en vez de devolverla a su casa, la trasladó a un instituto para menores sin hogar y prostitutas. Luz termina de dar su relato, corto y doloroso como latigazo y se levanta de la silla, urgente, como si le quemara.
Quedo ante los consejeros, sola en la enorme mesa. No voy a repetir lo que ya dije la semana pasada, por lo que también soy breve. Digo que durante 34 años Miret tuvo la oportunidad (y la obligación) de investigar y esclarecer los crímenes de Lesa Humanidad cometidos en la provincia de Mendoza, incluído el asesinato de mi padre, el secuestro de mi madre, como así también el secuestro de mi persona y digo que este hombre, no solo no lo ha hecho, sino que además encubrió esos crímenes y garantizó la impunidad para todos los genocidas, otorgándoles el beneficio de prisión domiciliaria y otros beneficios extraordinarios, como el de vacacionar en Mar del Plata. (Mirando a Miret) Digo: Miret no es Justicia. (Mirando al presidente del Consejo) Digo: Miret es la Dictadura hoy.
Vuelvo a mi asiento, a presenciar desde ahí la votación; la copa con agua en mi mano, que no para de temblar. El consejo, ya no en comisión sino en plenario, vota nuevamente por unanimidad por el enjuiciamiento al Juez de Cámara Luis Miret, quien inmediatamente es notificado de la suspensión de sus funciones dentro del poder Judicial.
La sensación es confusa. Parece felicidad, pero no es (esta miseria no es felicidad). La felicidad es otra cosa, muy superior, esto es apenas, un poco menos de antigua amargura. Un poco menos de pérdida. Un principio de orden. Una piedra menos en mi mochila y muchos menos palos en la rueda de la Justicia mendocina, que tal vez ahora empiece a rodar con fluidez.
Y como dicen los niños: "a guardar, a guardar, cada cosa en su lugar..."
"...pero ruego que hoy se me asegure el real derecho de defensa que incluye la prueba...salvando el defecto que respetuosamente adjunto...en 15 dias este plenario podrá evaluar el nuevo dictamen, con la ponderación de alguna de las pruebas que ofrecí y acompañé y creo entonces, no vendrá aprobado por unanimidad como se hizo, bajo influencia de oradores previos a la votación en la comisión, oradores que crearon un clima adverso a mi persona. Sepan que quiero renunciar a mi cargo de Juez de Cámara, que pretendía hacerlo tras rebatir todas las acusaciones...está visto que no se me dá...pero es justo, que me vaya...que no me vaya de este modo. He sido breve en la lectura de este texto, de mi exclusiva autoría, pero quedo a vuestra disposición si se dejera...si se desea que aclare algo de lo leido. Muchísimas gracias." Luis Miret
Audiencia x pedido de destitución y enjuiciamiento político al Juez de Cámara Luis Miret por crímenes de Lesa Humanidad.
Hay poca gente en la salón. En la mesa, solamente uno de los trece miembros del consejo.
Saludo a una conocida y no veo a nadie más, por lo que decido bajar y esperar en la planta baja a mi hermano y el resto de la gente. En el ascensor saludo a un periodista de diario El Sol, de Mendoza,que ansioso pregunta: "Lo viste a Miret?...está ahí en la sala, sentado con su mujer".
No, no lo había visto. No me había fijado. No lo había previsto. Me corre frío por la espalda.
De vuelta en la sala veo a Miret que me mira. Miret sabe dar miedo cuando mira, yo lo miro fijo, como a todos mis miedos. Miret está solo, con su señora. Nadie lo saluda a Miret. Miret pide hablar y le dan la palabra. Se pone de pie, a pesar de estar sentado a solo unos pasos del lugar asignado para que se dirija al Consejo, él decide dar la vuelta larga, pasando por detrás del presidente del Consejo y no haciendo caso a lo que éste mismo le indica, de ir por el otro camino, por el que hubiese tenido que pasar delante nuestro. Miret habla duro, dedo en alto, acostumbrado a mandar, pero por momentos se traba y dice lo que no quiere decir...se corrige, pero es evidente que no puede seguir el guión que él mismo se ha escrito. La verdad se le escapa a Miret, queriendo hacerse pasar por lo que no es, una víctima. Miret con todas las garantías constitucionales, que no nos concedió siendo Juez.
Después nos invitan a nosotros. Primero Luz, en muy pocas palabras relata al Consejo lo que le tocó vivir. A ella la secuestraron con 17 años recién cumplidos. Su mamá hizo la denuncia y el juez Miret nunca investigó, la ignoró. A Luz la violaron y la torturaron. Durante su detención, el juez vió a Luz y le tomo declaración, sin que hubiera ningún adulto presente, lo que es ilegal ya que Luz era una menor. Después, en vez de devolverla a su casa, la trasladó a un instituto para menores sin hogar y prostitutas. Luz termina de dar su relato, corto y doloroso como latigazo y se levanta de la silla, urgente, como si le quemara.
Quedo ante los consejeros, sola en la enorme mesa. No voy a repetir lo que ya dije la semana pasada, por lo que también soy breve. Digo que durante 34 años Miret tuvo la oportunidad (y la obligación) de investigar y esclarecer los crímenes de Lesa Humanidad cometidos en la provincia de Mendoza, incluído el asesinato de mi padre, el secuestro de mi madre, como así también el secuestro de mi persona y digo que este hombre, no solo no lo ha hecho, sino que además encubrió esos crímenes y garantizó la impunidad para todos los genocidas, otorgándoles el beneficio de prisión domiciliaria y otros beneficios extraordinarios, como el de vacacionar en Mar del Plata. (Mirando a Miret) Digo: Miret no es Justicia. (Mirando al presidente del Consejo) Digo: Miret es la Dictadura hoy.
Vuelvo a mi asiento, a presenciar desde ahí la votación; la copa con agua en mi mano, que no para de temblar. El consejo, ya no en comisión sino en plenario, vota nuevamente por unanimidad por el enjuiciamiento al Juez de Cámara Luis Miret, quien inmediatamente es notificado de la suspensión de sus funciones dentro del poder Judicial.
La sensación es confusa. Parece felicidad, pero no es (esta miseria no es felicidad). La felicidad es otra cosa, muy superior, esto es apenas, un poco menos de antigua amargura. Un poco menos de pérdida. Un principio de orden. Una piedra menos en mi mochila y muchos menos palos en la rueda de la Justicia mendocina, que tal vez ahora empiece a rodar con fluidez.
Y como dicen los niños: "a guardar, a guardar, cada cosa en su lugar..."
"...pero ruego que hoy se me asegure el real derecho de defensa que incluye la prueba...salvando el defecto que respetuosamente adjunto...en 15 dias este plenario podrá evaluar el nuevo dictamen, con la ponderación de alguna de las pruebas que ofrecí y acompañé y creo entonces, no vendrá aprobado por unanimidad como se hizo, bajo influencia de oradores previos a la votación en la comisión, oradores que crearon un clima adverso a mi persona. Sepan que quiero renunciar a mi cargo de Juez de Cámara, que pretendía hacerlo tras rebatir todas las acusaciones...está visto que no se me dá...pero es justo, que me vaya...que no me vaya de este modo. He sido breve en la lectura de este texto, de mi exclusiva autoría, pero quedo a vuestra disposición si se dejera...si se desea que aclare algo de lo leido. Muchísimas gracias." Luis Miret
15 septiembre 2010
13 septiembre 2010
24411
La reparación económica que en 1994 dispuso el Estado para las víctimas del terrorismo de Estado, fue uno de los motivadores fundamentales para que se develara el secreto sobre mi origen, mantenido hasta entonces. Al contrario de todo lo que venía ocurriendo hasta ese momento, me alentaron a que me presentara a reclamar, como hija de padres desaparecidos, la indemnización y me llevaron a la Subsecretaría de Derechos Humanos a iniciar el trámite.
Cuando llegó mi turno, yo con toda naturalidad le dije a la señorita que me atendía: -“me llamo Angela, soy hija de Alicia Raboy y de Francisco Urondo”. A la chica se le llenaron los ojos de lágrimas. Yo le pregunté si los conocía y ella me dijo que claro, sabía quién era mi papá. Yo, que no lo conocía, le pregunté entonces, si era su amiga y ella me explicó que no, nunca lo había conocido personalmente, solamente había leído sus libros…y yo le dije, que yo no lo había leído (todavía), que solo conocía el nombre.
Esa fue la primera acción que tuve permitido hacer como quién en realidad soy, claro que en ese momento no fui consciente del gran paso que acababa de dar.
Después, me mostró el archivo de la Conadep, con una foto de mamá en banco y negro que yo nunca había visto y el testimonio del tío G. que yo nunca había leído. Para realizar el trámite, me pidió ver mi documentación y luego de examinarla, me explicó que al haber sido adoptada, yo había perdido todos los derechos hereditarios sobre mi familia de origen y que por lo tanto, ya no era beneficiaria para cobrar, porque había perdido el vínculo legal con mis padres biológicos; pero que los familiares directos de mamá y de papá, podían cobrar. Sabíamos que por parte de mamá ni iba a haber problema, los herederos eran sus 2 hermanos, G. y J., pero por parte de papá…todo era misterio.
Al salir, quedaron frases flotando en mi cabeza -había perdido el vínculo legal con mis padres biológicos (¡!)(?) –. Había perdido. Vínculo legal, había perdido, padres, había perdido, derechos, había perdido, tiempo, muuuucho tiempo, había perdido, nombres, había perdido, libros, había perdido, yo, había perdido.
En el auto, por primera vez escuché sobre la existencia de mis posibles medio-hermanos mayores: "que serían un varón y una mujer…que podía ser que alguno de ellos o tal vez los dos, estuvieran muertos…” y muy pronto, las vaguedades se volvían más certeras: “… que muy probablemente a la hermana mujer, la mayor, casi seguro que a ella también la habían desaparecido en esa época; que me concentrara en buscar a mi hermano”.
Yo me quedé en silencio. Trataba de que no se me notara, que llovían las preguntas torrenciales. Saber que mi familia existía, me atravesaba todas las emociones. Desde que me habían dicho el nombre de papá, poco tiempo antes, hasta ese momento, no me había imaginado nunca que podía llegar a tener hermanos, tíos, primos, abuelos o sobrinos. Sorprendida y envalentonada por el permiso adquirido ese día, decidí que iría hasta las últimas consecuencias, maginé que tendría que armar una historia de espionaje para encontrarlos.
El dinero no me importaba especialmente -nunca fui una persona materialista- pero entendí que el permiso familiar era para buscarlos por interés económico y no afectivo, que esa era la forma de mantener la complicidad y el buen trato con los adoptivos y la vía libre para poder manifestar mi interés por encontrar a los biológicos. Me preguntaba, porqué no me buscaron? No me querían? Me odiarían por ser hija de otra madre? Y por otra parte, mi familia adoptiva siempre supo todo? Mi familia materna siempre supo de mi familia paterna? Y nunca me lo dijeron? Porqué nunca me lo dijeron? Dónde habrá nacido la prohibición de decirme esas cosas?
El dinero no me importaba especialmente -nunca fui una persona materialista- pero entendí que el permiso familiar era para buscarlos por interés económico y no afectivo, que esa era la forma de mantener la complicidad y el buen trato con los adoptivos y la vía libre para poder manifestar mi interés por encontrar a los biológicos. Me preguntaba, porqué no me buscaron? No me querían? Me odiarían por ser hija de otra madre? Y por otra parte, mi familia adoptiva siempre supo todo? Mi familia materna siempre supo de mi familia paterna? Y nunca me lo dijeron? Porqué nunca me lo dijeron? Dónde habrá nacido la prohibición de decirme esas cosas?
No podía entender, era absurdo que no nos conociéramos. Pensaba que “esa familia” (que nunca me había venido a ver), sentiría rechazo y hostilidad hacia mí. Creía que “Ellos” eran algo ajeno, que no me pertenecían.No se me ocurrió pensar que no los dejaron verme, que así como a mí me ocultaron todo de ellos, a ellos, les ocultaron todo de mí y que desde esa otra perspectiva, yo era la cautiva.
Y el fin del cautiverio se estaba dando, en una continuidad de hechos, como se gana un territorio, paso a paso y ni un paso atrás y ese día fue uno de los importantes.
Poco tiempo después, el 23 de Mayo de 1995 se produjo el reencuentro con mi familia paterna
Lo de los bonos pasaron a ser algo anecdótico, sin importancia; los cobramos un mes antes de la crisis del 2001 y quedaron congelados en el corralito.
El reencuentro con la familia, más que un final felíz, fue el comienzo de la realidad, a veces felíz a veces no tanto, pero real y nunca tan infelíz como antes.
Tal vez algún día la historia de los bonos tenga también un final feliz? ...la esperanza es lo único que no se pierde.
Omisiones
Cuando supe que mis papás no habían muerto en un accidente vial, tal como me dijeron durante 19 años, sino que habían(/mos) sido asesinado/secuestradas por la policía milica, yo quise saber porqué me habían mentido todo ese tiempo; pero ellos dijeron que mentir, era otra cosa, que ellos, solamente me habían omitido alguna información, pero bajo ningún concepto iban a aceptar núnca, ser tratados como mentirosos.
(Del lat. mentīri).
............................................
Yo me pregunto, es posible omitir, sin estar mintiendo?
07 septiembre 2010
Santa Amelia
Acá funcionó la guardería.
Tal vez, podamos encontrar alguna de estas personas.
![]() |
| Santa Amelia. |
A pocos dias de haber emprendido la búsqueda del lugar, gracias las maravillas de la tecno logia, las redes sociales y los buscadores, me pude poner en contacto con la familia de Mónica y pudimos confirmar que se trataba de la parroquia Santa Amelia, el lugar que estábamos buscando. También pudimos averiguar que Marta, a pesar de haber pasado por la Esma, está viva, aunque todavía no pudimos hacer contacto directo con ella. Seguimos intentando saber qué fue de la maestra Diana (Nita), de Nazarena y de Nati, de quienes no sabemos más que sus nombres de pila. También buscamos a quienes pudieran haber conocido a Liliana, que era psicóloga y vivía cerca del Cabildo. Vera y Liliana se conocieron en la 9ª y se hicieron muy amigas, después a Liliana la trasladaron a otra zona; estaba embarazada y a su pareja le decían el Nene o el Bebe. En el 79, Vera supo, por medio de un amigo, que Liliana está desaparecida, pero no sabemos con certeza qué fue de ella, ni de su familia. La memoria de Vera nos acerca también a una de las mujeres del barrio que llevaba a sus hijos a la guardería; se llamaba Ivón y era una mujer uruguaya, joven, separada y con hijos.
05 septiembre 2010
Las causas contra los represores, no pueden estar en manos de represores.
Mi nombre es Angela. Soy hija de Alicia Raboy y de Francisco Urondo. Perdí a mis padres el 17 de Junio de 1976, en Mendoza, luego de que la policía tiroteara el auto en el que viajábamos. Papá fue asesinado y mamá fue secuestrada, llevada a la D2 y desde entonces continúa desaparecida.
El 11 de febrero de este año, debía comenzar el juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos por el personal de la D2 de Mendoza, en perjuicio de 24 víctimas, incluidos mis padres.
El juicio debía llevarse a cabo en el tribunal oral federal n° 1 de l provincia de Mendoza, presidido por el Juez Juan Antonio González Macías e integrado por los camaristas Héctor Cortés y Alejandro Piña, pero pocos días antes de su comienzo, la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal, resolvió apartar al juez González Macías. Hoy la Corte declaró nula la resolución y se abre una esperanza de que puedan comenzar los juicios finalmente en Mendoza.
LA CAMARA FEDERAL DE MENDOZA Los camaristas federales Julio Demetrio Petra junto a Pereyra Gonzalez (hoy renunciado a partir de una compulsa penal en San Luis para que se investigue su participación en crímenes contra la humanidad), dejaron en libertad a todos los represores imputados, otorgándoles el beneficio de prisión domiciliaria (con la amenaza que esto significa para los sobrevivientes) y sus resoluciones, inclusive le permitieron a uno de ellos irse de vacaciones a Mar del Plata, sin importarles que están acusados de delitos gravísimos como: la desaparición de personas, secuestros, torturas y homicidios.
Pero la complicidad de los camaristas garantistas de la impunidad, va mucho más lejos. El día 20 de Agosto el juez federal Walter Bento imputó a los camaristas federales Luis Miret y Otilio Romano (compañeros de Petra y Pereyra Gonzalez), por ser cómplices de la violación sistemática a los Derechos Humanos, durante la última dictadura militar. Fue en respuesta a un requerimiento presentado por el fiscal federal Omar Palermo, para que magistrados y ex funcionarios judiciales que actuaron durante los años de la dictadura, sean acusados formalmente de haber formado parte del aparato represivo en Mendoza. Luis Miret fue imputado por no promover la investigación penal de 31 hechos relacionados a desapariciones de personas, privaciones ilegítimas de la libertad, torturas, robos y homicidios, mientras se desempeñaba como juez federal de primera instancia. Está siendo investigado por el Consejo de la Magistratura, precisamente, por las denuncias vinculadas con su actuación entre 1975 y 1983. Otilio Romano está señalado como partícipe secundario de esos delitos y de haber garantizado la impunidad de los miembros de las Fuerzas Armadas. De no estar protegido por los fueros que posee por ser magistrado, Romano debería haber sido detenido inmediatamente después de ser citado a indagatoria. Luis Miret y Otilio Romano siguen en funciones dentro del poder Judicial, con el agravante de que Luis Miret es además profesor de ética y filosofía en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo (fue expulsado por la Universidad pero un conjuez designado a partir de un procedimiento que esta denunciado para ser investigado resolvió otorgar un amparo a Miret y obligar a la Universidad Nacional de Cuyo a reincorporarlo.) Romano también consiguió que un conjuez le hiciera lugar a un amparo contra el consejo de la Magistratura, para no ser investigado, ni suspendido como magistrado a pesar de los graves delitos de los que esta acusado (como partícipe de crímenes contra la humanidad y también está denunciado penalmente, para que se investigue como se produjo el amparo contra el Consejo de la Magistratura. )
Las causas contra los represores, no pueden estar en manos de represores.
Es mi intención generar conciencia sobre la difícil situación judicial de Mendoza, para que sea una voz amplia y potente, exigiendo la urgente depuración del poder Judicial para que pueda haber Justicia.
Agradezco por anticipado la difusión y las adhesiones que todos puedan sumar a esta causa.
Atentamente, Angela
El 11 de febrero de este año, debía comenzar el juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos por el personal de la D2 de Mendoza, en perjuicio de 24 víctimas, incluidos mis padres.
El juicio debía llevarse a cabo en el tribunal oral federal n° 1 de l provincia de Mendoza, presidido por el Juez Juan Antonio González Macías e integrado por los camaristas Héctor Cortés y Alejandro Piña, pero pocos días antes de su comienzo, la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal, resolvió apartar al juez González Macías. Hoy la Corte declaró nula la resolución y se abre una esperanza de que puedan comenzar los juicios finalmente en Mendoza.
LA CAMARA FEDERAL DE MENDOZA Los camaristas federales Julio Demetrio Petra junto a Pereyra Gonzalez (hoy renunciado a partir de una compulsa penal en San Luis para que se investigue su participación en crímenes contra la humanidad), dejaron en libertad a todos los represores imputados, otorgándoles el beneficio de prisión domiciliaria (con la amenaza que esto significa para los sobrevivientes) y sus resoluciones, inclusive le permitieron a uno de ellos irse de vacaciones a Mar del Plata, sin importarles que están acusados de delitos gravísimos como: la desaparición de personas, secuestros, torturas y homicidios.
Pero la complicidad de los camaristas garantistas de la impunidad, va mucho más lejos. El día 20 de Agosto el juez federal Walter Bento imputó a los camaristas federales Luis Miret y Otilio Romano (compañeros de Petra y Pereyra Gonzalez), por ser cómplices de la violación sistemática a los Derechos Humanos, durante la última dictadura militar. Fue en respuesta a un requerimiento presentado por el fiscal federal Omar Palermo, para que magistrados y ex funcionarios judiciales que actuaron durante los años de la dictadura, sean acusados formalmente de haber formado parte del aparato represivo en Mendoza. Luis Miret fue imputado por no promover la investigación penal de 31 hechos relacionados a desapariciones de personas, privaciones ilegítimas de la libertad, torturas, robos y homicidios, mientras se desempeñaba como juez federal de primera instancia. Está siendo investigado por el Consejo de la Magistratura, precisamente, por las denuncias vinculadas con su actuación entre 1975 y 1983. Otilio Romano está señalado como partícipe secundario de esos delitos y de haber garantizado la impunidad de los miembros de las Fuerzas Armadas. De no estar protegido por los fueros que posee por ser magistrado, Romano debería haber sido detenido inmediatamente después de ser citado a indagatoria. Luis Miret y Otilio Romano siguen en funciones dentro del poder Judicial, con el agravante de que Luis Miret es además profesor de ética y filosofía en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo (fue expulsado por la Universidad pero un conjuez designado a partir de un procedimiento que esta denunciado para ser investigado resolvió otorgar un amparo a Miret y obligar a la Universidad Nacional de Cuyo a reincorporarlo.) Romano también consiguió que un conjuez le hiciera lugar a un amparo contra el consejo de la Magistratura, para no ser investigado, ni suspendido como magistrado a pesar de los graves delitos de los que esta acusado (como partícipe de crímenes contra la humanidad y también está denunciado penalmente, para que se investigue como se produjo el amparo contra el Consejo de la Magistratura. )
Las causas contra los represores, no pueden estar en manos de represores.
Es mi intención generar conciencia sobre la difícil situación judicial de Mendoza, para que sea una voz amplia y potente, exigiendo la urgente depuración del poder Judicial para que pueda haber Justicia.
Agradezco por anticipado la difusión y las adhesiones que todos puedan sumar a esta causa.
Atentamente, Angela
04 septiembre 2010
Adiós
Se me viene a la cabeza la imagen de sus labios temblando detrás del vidrio de la puerta de entrada, la noche que vino a llevarse la caja con las fotos de La Familia (ya sin mis fotos adentro, vacía de mí).
Tenía miedo en la boca y esperanza en los ojos, que sonreían antes de tiempo. Hizo un mueca que parecía decir "Hola!", pero no dijo nada. La empujé un poco hacia atrás con la caja de sus fotos, marcándole una distancia, un límite. No habría abrazo, ni beso, ni vuelta atrás.
Todvía no quiero, ni puedo escribir sobre lo que quedó al otro lado de esa puerta.
Solamente el labio, temblando en la memoria.
Tenía miedo en la boca y esperanza en los ojos, que sonreían antes de tiempo. Hizo un mueca que parecía decir "Hola!", pero no dijo nada. La empujé un poco hacia atrás con la caja de sus fotos, marcándole una distancia, un límite. No habría abrazo, ni beso, ni vuelta atrás.
Todvía no quiero, ni puedo escribir sobre lo que quedó al otro lado de esa puerta.
Solamente el labio, temblando en la memoria.
01 septiembre 2010
Des piole
Una cosa es trabajar con el objetivo de dar y otra cosa muy distinta es trabajar en función de algo que se desea recibir. No sé dónde lo habré aprendido, pero sé bien de qué lado estoy. Yo, por mi, nada. Mi motor es otro. Y el tiempo, es para dejar mis semillas bien plantadas, fértiles.
Es sabido: por más que lloremos, chumbemos o pataliémos, la ventanilla de reclamos está siempre cerrada.
Es sabido: por más que lloremos, chumbemos o pataliémos, la ventanilla de reclamos está siempre cerrada.
31 agosto 2010
Viejos
Es curioso como los Hijis les decimos a nuestros viejos: “Viejos”.
Justo a ellos que no llegaron a envejecer -el mío, que era de los viejos más viejos, nomás llegó a los 46-.
Cuando vivían no se los llamaba así. Cuando aprendimos a nombrarlos, seguramente aprendimos a hacerlo de otra manera.
Decirles “Viejos” a los padres no es algo tan, tan viejo, es una especie de transgresión, una forma de traerlos con nosotros a la actualidad, de modernizarlos un poco a todos ellos, que quedaron para siempre tan anticuados, jóvenes y setenteros.
Qué decimos cuando les decimos viejos.
Decirles “Viejos” es una provocación. Un coqueteo con: cómo hubiera sido, como si existiera ese universo paralelo, ese lugar, esa cosa, donde nada, nada está resuelto…
Como si nombrándolos de es forma, les pudiéramos dar a ellos algo de quienes somos nosotros ahora. Nuestras propias palabras.
Aunque decimos “Viejos” y no es más que un modismo, vigente, pero también bastante viejo. -aunque no tan viejo como nuestros viejos-
Viejos, son los trapos, diría mi vieja.
-que no era vieja y no se que diría-
Vieja no, perdón entonces: Mami.
Justo a ellos que no llegaron a envejecer -el mío, que era de los viejos más viejos, nomás llegó a los 46-.
Cuando vivían no se los llamaba así. Cuando aprendimos a nombrarlos, seguramente aprendimos a hacerlo de otra manera.
Decirles “Viejos” a los padres no es algo tan, tan viejo, es una especie de transgresión, una forma de traerlos con nosotros a la actualidad, de modernizarlos un poco a todos ellos, que quedaron para siempre tan anticuados, jóvenes y setenteros.
Qué decimos cuando les decimos viejos.
Decirles “Viejos” es una provocación. Un coqueteo con: cómo hubiera sido, como si existiera ese universo paralelo, ese lugar, esa cosa, donde nada, nada está resuelto…
Como si nombrándolos de es forma, les pudiéramos dar a ellos algo de quienes somos nosotros ahora. Nuestras propias palabras.
Aunque decimos “Viejos” y no es más que un modismo, vigente, pero también bastante viejo. -aunque no tan viejo como nuestros viejos-
Viejos, son los trapos, diría mi vieja.
-que no era vieja y no se que diría-
Vieja no, perdón entonces: Mami.
23 agosto 2010
Sueño con Claudia
Sueño que estoy internada en un hospital (o en una cárcel); en un edificio con ventanas rotas. Estoy embarazada, sorprendida de estar nuevamente embarazada, a punto de parir. Necesito ayuda. Desde la ventana veo a mi hermana, un poco más abajo dentro del mismo edificio. Veo su pelo. La estan revisando. Trae algo para mi, tal vez ropa para el bebé, que ya, inminentemente, va a nacer. La espero, pero no llega.
07 agosto 2010
La Mudita
Anoche soñé que mi familia entera había muerto.Todo el pueblo estaba muerto. Mis hijos muertos (pero era de esos sueños en los que yo no soy realmente yo misma y por lo tanto, ellos tampoco son mis hijos verdaderos). Pero esa era la situación, así estaban asignados los roles y este era el contexto: Cuerpos por todos lados, conocidos y desconocidos, apilados de a montones. Tal vez el lugar estuviera enteramente construido con cadáveres, sangre y tierra. Y ruido, mucho ruido; como si todos gritaran, pero no veo a nadie hacerlo. Muchísimos policías y algunas personas perdidas o desorientadas, deambulando igual que yo, como buscando a alguien. Yo voy con la sensación o la certeza de que ya los perdimos a todos, que ya no queda nadie de los mios. Entonces, como un tesoro resplandeciendo entre la mugre , aparece la Mudita en un rincón junto a otros niños, paradita detrás de un policía. Ella, especialmente ella, llama toda mi atención, tan chiquitita e indefensa, con su pelito rubio y la carita idéntica a la mia cuando era chiquita. La mudita me pertenece. Y yo, le grito con toda mi voz al policía, que no me deja acercármele: - “ya los mataron a todos! Dejame quedarme con la Mudita por lo menos! Aunque sea dejame a la Mudita ! Dejame a la Mudita, que es nuestra ! Dejame a la Mudita ! Dejame a la Mudita!
Y me desperté, peleando por ella.
Y me desperté, peleando por ella.
06 agosto 2010
04 agosto 2010
Game Over
Dentro de un sobre papel madera tengo una foto de papá sin vida. La tengo hace 10 años y todavía no se qué hacer con ella. Es del legajo policial. Papá aparece muy golpeado y todo hinchado. Y tiene los bigotes igual que acá. Y tiene algo raro en los ojos como si tuviese los párpados cosidos o unidos con pegamento. Cerrados a la fuerza.
02 agosto 2010
Papá y yo
De mis Tesoritos.
Foto nueva / con Papá / a media cara / pura clandestinidad // y la desobediencia / de Javier / para hacerme este regalo // y Chelita guardiana / y Josita reveldora // y la sorpresa / de seguir encontrando // pedacitos //.

Foto nueva / con Papá / a media cara / pura clandestinidad // y la desobediencia / de Javier / para hacerme este regalo // y Chelita guardiana / y Josita reveldora // y la sorpresa / de seguir encontrando // pedacitos //.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
















